14/5/15

Un capitalisme global pacifié? A propos du livre ‘The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire’

Christakis Georgiou   |   L'un des événements éditoriaux marquants dans le monde de la gauche radicale intellectuelle anglophone ces dernières années a sans conteste été la publication de l'ouvrage de Leo Panitch et Sam Gindin The Making of Global Capitalism : The Political Economy of American Empire en 2012. Par bien des aspects, cet ouvrage mériterait d'être lu et discuté largement en France. Il participe d'un riche débat entre marxistes contemporains sur la nature, l'évolution et les perspectives du système international et se situe dans la même catégorie que des ouvrages tels que Empire de Michael Hardt et Antonio Negri 1The New Imperialism de David Harvey 2Global Rivalries de Kees van der Pijl 3Adam Smith in Beijing de Giovanni Arrighi 4, et Imperialism and Global Political Economy d'Alex Callinicos 5. L'ensemble de ces ouvrages constituent des tentatives contemporaines (en ce sens qu'ils ont été publiés une fois que la poussière produite par la chute du stalinisme est retombée) par des auteurs renommés d'analyser l'évolution du système interétatique (de l'impérialisme si l'on préfère) dans une perspective de long-terme. 

Marx sobre la comunidad ancestral

Sin lugar a dudas, uno de los grandes mitos de la modernidad –como acertadamente sostiene Beriain− es ese que asocia la modernización a la occidentalización; o, en otras palabras, que expresa que a fin de ser modernos solo necesitábamos copiar lo mejor posible ese modelo “original europeo” a nivel mundial. Asociado estrechamente a este primer mito –añade también Beriain− se encontraría otro, según el cual la ciencia hace posible que la humanidad se haga cargo de su destino; la idea del progreso. Estos dos mitos (aunados al surgimiento de la teoría de la modernización en la segunda mitad del siglo anterior) ayudan a entender la presencia de las siguientes dicotomías/oposiciones (entre lo moderno y lo no moderno): lo urbano/lo rural; la sociedad industrial/la sociedad tradicional y agraria; desarrollo/subdesarrollo; avanzado/atrasado; civilizado/bárbaro; en fin, lo capitalista (porque la característica más importante de lo moderno es el sistema capitalista)/lo no capitalista.

Not@s editoriales

Karl Marx & Friedrich Engels: Prólogos a varias ediciones del Manifiesto del Partido Comunista Flacso
'Das Kapital' fully digitized — Instituto Internacional de Historia Social de Amsterdam
Karl Marx: Prólogo a la primera edición alemana de El Capital — El Viejo Topo
Manuel Sacristán: Prólogo de la edición catalana de El Capital — Rebelión
Jaime Ortega Reyna: Marx y Freud en América Latina — AcademiaEdu
Andrea Baldazzini: Note su “Il Mediterraneo” di Fernand Braudel — Pandora
Las ediciones de la obra de Gramsci — Mundo Untref
Reyes Mate: Correspondencia entre Theodor Adorno & Gershom Scholem: razón y mística — ABC
Reseña crítica de 'The Limehouse Golem': caza al asesino, la búsqueda de un psicópata en el Londres de finales del siglo XIX — El Mundo